Sharing certifications

How could users gain trust that a build has not been compromised by exchanging certifications attesting that they all have been able to get the same build results?

Debian is thinking of allowing multiple Debian Developers to upload signatures attesting that they have been able to reproduce a build.

The question is also related to the work lead by Ben Laurie on binary transparency. The idea is to have an append-only log similar to Certificate Transparency which could be used to authenticate binaries.

More research is required in this area to make reproducible builds more effective in detecting compromise early.

---

← Documentation index

Documentation home

Introduction

• 定義（Definitions）
• History
• やってみる（Buy-in）
• 計画する（Making plans）
• Academic publications

Achieve deterministic builds

• SOURCE_DATE_EPOCH
• 確実なビルドシステム（Deterministic build systems）
• 揮発性のある入力データは消える場合がある（Volatile inputs can disappear）
• 入力データの順序を固定する（Stable order for inputs）
• 値を初期化する（Value initialization）
• バージョン情報（Version information）
• タイムスタンプ（Timestamps）
• タイムゾーン（Timezones）
• ロケール（Locales）
• アーカイブのメタデータ（Archive metadata）
• 出力データの順序を固定する（Stable order for outputs）
• 無作為性（Randomness）
• ビルド時のファイルシステムパス（Build path）
• システムイメージ（System images）
• JVM

Define a build environment

• ビルド環境に含む要素（What's in a build environment?）
• ビルド環境を記録する（Recording the build environment）
• ビルド環境の定義における戦略（Definition strategies）
• Proprietary operating systems

Distribute the environment

• ソースコードからビルドする（Building from source）
• Virtual machine drivers
• Formal definition

Verification

• Cryptographic checksums
• Embedded signatures
• Sharing certifications
• Rebuilders

Specifications

• SOURCE_DATE_EPOCH
• BUILD_PATH_PREFIX_MAP (WIP)